Hacked By Awad Sahar

Drupal ou Spip ?

jeudi 19 février 2009, par Antoine MICHELOT

Il me paraît préférable de limiter les outils utilisés par une structure associative afin de disposer plus facilement d’experts pouvant régler les problèmes techniques et d’aider les utilisateurs.

Pour répondre aux besoins d’outils internet collaboratifs éditoriaux, j’ai repéré :

- SPIP,
- Drupal,
- MediaWiki, qui gère, entre autres, Wikipedia, l’encyclopédie collaborative.
- La Poule ou l’Œuf : Gérer tout un livre en ligne, via un CMS !

À cette adresse, ce site n’est plus mis à jour. Voir cette page sur le nouveau site : http://verdamilio.net/tonio/spip.ph...].

Mais pour le Systeme de gestion de contenu (CMS), lequel choisir ?

Personnellement, je n’accroche pas avec Guppy...

Voyons ces deux logiciels de poids, Drupal et Spip :

 DRUPAL

Drupal, est moins connu en France. Plus riche pour certains besoins spécifiques. Mais relativement compliqué à prendre en main.

À titre informatif, Framasoft va migrer de Spip à Drupal.

Drupal : entretien avec Dries Buytaert Framablog, 18/12/2008

Drupal, la machine à tout faire du Web. Par Laurent Mauriac | Rue89 | 05/09/2009

Drupal, libre et ambitieux. Par Camille Gévaudan (écrans/Libération, 11/09/2009)

Débuter et se perfectionner avec Drupal : Atelier Drupal

 SPIP

SPIP est très connu en France et est bien suivi par une forte communauté francophone. La récente version 2 apporte un niveau qualitatif très intéressant. De nombreux plugins apportent des nouvelles capacités.

SPIP vs Drupal

Pour avoir expérimenté les 2 CMS dans des projets complexes, je n’ai pas cette opinion là. Drupal permet de créer et manipuler un nombre infini d’objets (j’appelle objet rubrique / article / auteur / site... sur drupal, on peut décider de publier des disques / voiture... ) uniquement à partir du back office pour ensuite les rendre administrables et "affichables". C’est là sa grande force en plus d’un nombre énorme de plugins et d’une documentation très pointue.

Malgré tout, ce qui me fait privilégier Spip, c’est la force du principe des squelettes (Drupal est loin d’être souple sur ce point là !) ainsi que le langage Spip et son orientation "framework" pour les développements. Sans parler du back office qui est beaucoup plus clair et de sa sympathique communauté.

Bref, Spip reste un CMS superbe, avec une petite longueur de retard sur drupal pour certaines fonctionnalités, qui reste largement compensée par sa simplicité de prise en main en phase de développement.

Vive spip !

mercredi 4 février 2009 à 14:06, par emmanuel valluche

 Des exemples

- Spip : Le Monde diplomatique, l’Humanité, écrans/libération, etc.
- Drupal : Rue89, MediaPart, Europe Ecologie, etc.

 Des comparatifs

- Description du processus de choix d’un CMS pour le projet PLUME (06/2007)
- Drupal VS Spip : Round 1
- Spip versus Drupal côté gestion de contenu et gestion de site (vocables.com)
- Introduction à WordPress, SPIP, Drupal
- Analyse d’un site SPIP, par un développeur Drupal
- Livre blanc sur les gestion de contenus. Solutions CMS open source. Spip, Joomla, Typo3, Drupal, etc., par Julien Verkest, 7/05/2008.
- Spip Vs WordPress : comparatif et prospective. Par David Taté, Presse Citron, 24/01/2011

Un article très intéressant : Drupal et mySQL sont sur un serveur... (SpipBlog, 11/06/2009). Lire les commentaires !

Humour : Remaniement fantôme : « C’est parce que SPIP, avant, c’était trop facile » (Brave Patrie, 2/09/2009).

Lire aussi :

La facilité avec SPIP versus la souffrance avec Drupal. Le point de vue du PoolSPIP, samedi 6 février 2010, par François Daniel Giezendanner.

CMS et sites à fort trafic : parlons chiffres ! Par cedric (Spipblog, 19/07/2010)

 Comment migrer

Migration Spip vers Drupal

Migration d’un site SPIP vers Drupal 1/3 (08/11/2008)

 En résumé

- Spip pour la publication structurée d’articles avec gestion des rédacteurs et forums, webzine, intranet. Très bon support francophone. Mise en page souple, pour ceux qui maîtrisent le langage Spip. Version 2 (depuis décembre 2008) avec de réels progrès concernant l’utilisation par le rédacteur et la gestion des plugins.
- Drupal : très modulable. Communauté en ligne, intranet, extranet. Rôles, permissions et champs configurables sur mesure. Très bon pour élaborer des catalogues. Complet, mais choix des modules difficile. Support en français encore léger. Des doutes sur certains points de sécurité ?

P.-S.

MàJ : 2/02/2011

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0